क्या हमें फिंगरप्रिंट स्कैनर स्थापित करना चाहिए?

विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास और 5 जी युग के आगमन के साथ, स्मार्ट उत्पादों के दर्शक व्यापक और व्यापक होते जा रहे हैं, और बुद्धि का युग हमारे करीब और करीब हो रहा है। विभिन्न घरेलू स्मार्ट उत्पादों का उद्भव बुद्धि की लहर है जो उपभोक्ताओं का अनुभव कर रहे हैं। विभिन्न छोटे उपकरणों और रसोई उपकरणों की बुद्धिमत्ता से लेकर पूरे घर की बुद्धिमत्ता और स्मार्ट होम उपकरणों के उद्भव तक, वे सभी दिखाते हैं कि होम इंटेलिजेंस की मांग धीरे -धीरे मजबूत होती जा रही है। हमारे स्मार्ट घरों की सुरक्षा गारंटी के रूप में, फिंगरप्रिंट स्कैनर को एक महत्वपूर्ण घटक भी कहा जा सकता है। फिंगरप्रिंट स्कैनर निर्माताओं को व्यापक मीडिया का ध्यान आकर्षित करना जारी है, जो उद्योग के उत्साह को और बढ़ाता है। हालांकि, उद्योग का उत्साह अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए इसे खरीदने के लिए नहीं लगता है। कई उपभोक्ता अभी भी इस बात से जूझ रहे हैं कि क्या फिंगरप्रिंट स्कैनर स्थापित करना है और किस तरह के फिंगरप्रिंट स्कैनर को खरीदना है। इसलिए संपादक निम्नलिखित दृष्टिकोणों से फिंगरप्रिंट स्कैनिंग का विश्लेषण करता है। साधन चयन में संभावनाएं और समस्याएं, इस सवाल के आसपास कि क्या आपको इसे खरीदना चाहिए, आपके संदर्भ के लिए हैं।

पहला बिंदु सुरक्षा है। ताले ने हमें अपने जन्म के बाद से सुरक्षा प्रदान की है। ताले का एंटी-चोरी प्रदर्शन मुख्य रूप से लॉक सिलेंडर के प्रदर्शन पर निर्भर करता है। अधिकांश उपभोक्ताओं को यह नहीं पता है कि 99.9% एंटी-चोरी लॉक सिलेंडर प्रौद्योगिकी द्वारा खोले जा सकते हैं। लॉक सिलेंडरों की सुरक्षा को लॉक उद्योग के लिए देश के अनिवार्य मानकों के अनुसार तीन स्तरों में विभाजित किया गया है, अर्थात् स्तर ए, लेवल बी और लेवल सी। ग्रेडिंग मानक भी काफी सरल हैं। ग्रेड ए लॉक के तकनीकी उद्घाटन में एक मिनट से अधिक नाम होता है, लेकिन वास्तव में इसे एक कुशल मास्टर के हाथों में सेकंड में खोला जा सकता है। क्लास बी लॉक के लिए राष्ट्रीय मानक यह है कि तकनीकी अनलॉकिंग समय 5 मिनट से कम नहीं होना चाहिए। जैसा कि नाम से देखा जा सकता है, बी-लेवल लॉक में ए-लेवल लॉक की तुलना में कोई तकनीकी छलांग नहीं है। यही है, ए-लेवल लॉक में मार्बल्स की दो पंक्तियाँ हैं, जो खोलने के लिए थोड़ा अधिक कठिन है। यद्यपि यह सेकंड में नहीं खुलता है, इसे एक कुशल मास्टर द्वारा खोला जा सकता है। हाथ में, अनलॉकिंग समय की गणना भी सेकंड में की जाती है। सी-लेवल लॉक का राष्ट्रीय मानक तकनीकी अनलॉक समय 270 मिनट से अधिक है। तकनीकी अनलॉक वास्तव में मुश्किल है और विफलता का खतरा नहीं है।
पारंपरिक लॉक उद्योग की विभिन्न विशेषताओं के आधार पर, यह कहा जा सकता है कि इलेक्ट्रॉनिक ताले की यांत्रिक सुरक्षा शुरुआत से ही यांत्रिक ताले के समान है, और कुछ पहलुओं में और भी बेहतर है। फिंगरप्रिंट स्कैनर के लिए राष्ट्रीय अनिवार्य मानक आपात स्थिति में अनलॉक करने से रोकने के लिए एक यांत्रिक लॉक सिलेंडर होना चाहिए। वर्तमान में, बाजार पर अधिक मुख्यधारा के फिंगरप्रिंट स्कैनर ब्रांड लॉक सिलेंडर मूल रूप से सी-लेवल लॉक सिलेंडरों का उपयोग करते हैं। दूसरे, चूंकि अधिकांश फिंगरप्रिंट स्कैनर में एंटी-चोरी-एंटी-चोरी अलार्म और हिंसक उद्घाटन चेतावनी फ़ंक्शन होते हैं, जो कि एंटी-चोरी के कार्यों के संदर्भ में यांत्रिक ताले की तुलना में चेतावनी देते हैं, उन्हें ऐप के माध्यम से वास्तविक समय में निगरानी की जा सकती है। जब कोई अनलॉक को खोलने या क्रैक करने की कोशिश करता है, तो उपयोगकर्ता को सूचित किया जाएगा कि चेतावनी है। एंटी-चोरी का प्रदर्शन यांत्रिक ताले की तुलना में अधिक है। दूसरी ओर, इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा कंपनी से कंपनी में भिन्न होती है। अलग -अलग फिंगरप्रिंट स्कैनर कंपनियों में अलग -अलग सुरक्षा समाधान और निवेश होते हैं, इसलिए इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा भी अलग -अलग प्रदर्शन करेगी। सामान्य तौर पर, फिंगरप्रिंट स्कैनर सुरक्षा के मामले में पारंपरिक यांत्रिक ताले की तुलना में सुरक्षित हैं। यह निष्कर्ष सभी को फिंगरप्रिंट स्कैनर स्थापित करने का समर्थन करता है।
दूसरा बिंदु सुविधा है। फिंगरप्रिंट स्कैनर सुविधा के लिए अस्तित्व में आया। जीवन में, जब आप घर जाते समय अपनी चाबी लाना भूल जाते हैं, तो बुजुर्ग अपनी चाबियां खो देते हैं और अंदर नहीं जा सकते हैं, घर में बहुत अधिक चाबियां हैं और आप इसी चाबियों, आदि को पहचान नहीं सकते हैं, आदि, के माध्यम से फिंगरप्रिंट स्कैनर, से बचा जा सकता है। इसके अलावा, फिंगरप्रिंट स्कैनर के उपयोग के दौरान, उपयोग आंदोलनों को कम कर दिया जाता है और सुविधा में सुधार होता है। इस दृष्टिकोण से, संपादक ने सिफारिश की है कि हर कोई फिंगरप्रिंट स्कैनर स्थापित करता है।